驅逐移民=經濟災難？大規模遣返恐引爆勞動短缺與物價飆

移民帶動的美國經濟

移民群體在全球經濟中扮演著關鍵角色，他們不僅填補了勞動市場的空缺，還為當地社會帶來活力和消費需求。根據美國勞工統計局（BLS）的數據，截至2023年，移民約占美國總勞動力的 18%，其中大多數從事農業（73%）、建築業（24%）、餐飲和酒店業（31%）。此外，移民在科技產業的影響亦不容忽視，許多矽谷的創新企業由移民創立，如 Google 的創辦人 Sergey Brin 和 Tesla 的 Elon Musk。

除了填補人力市場的缺口，移民亦為當地經濟帶來直接的消費力。移民群體在住房、食品、交通、娛樂等領域的支出不僅促進了經濟成長，也為政府帶來可觀的稅收收入。美國國家移民政策研究中心（National Immigration Forum）報告指出，移民每年繳納的稅收超過 3,000 億美元，其中包括社會保障、醫療保險和所得稅等，這些資金有助於支撐國家的社會福利體系。

大量遣返將帶來的衝擊

根據川普預計進行的相關政策，如果執行大規模遣返，許多依賴移民的產業將面臨嚴重人力短缺。例如，根據美國農業部（USDA）報告，全美農業產業約有 50% 以上的勞工是移民，若移民被驅逐，農場將面臨生產力大幅下降的困境，進而影響食品供應鏈，導致價格上漲。同樣地，建築業和服務業也將因缺乏勞動力而造成施工延誤、餐飲業運營困難，甚至導致企業倒閉。

根據皮尤研究中心（Pew Research Center）的分析，移民家庭每年在美國經濟體系中的消費金額高達 1.3 兆美元，假設這筆消費消失，將直接影響商家營收，甚至影響到房地產市場因為租賃需求下降可能導致房價下跌，進一步打擊當地經濟。

而稅收層面，大規模遣返將使政府面臨財政困境。根據美國社會保障管理局（SSA）的估算，移民每年對社會安全基金的貢獻約為 120 億美元，這些資金支持退休金、醫療照護等福利制度，若移民人口驟減，將導致社會福利支出的資金來源縮減，使政府財政負擔加重。

專家看法:

經濟學家對於移民與遣返政策的影響持不同觀點。哈佛大學經濟學教授 George Borjas 曾指出，低技術移民的確會對本地低薪勞工產生一定的競爭壓力，但整體而言，他們對經濟的貢獻遠大於負面影響；另一位專家，布魯金斯學會（Brookings Institution）的研究員 Dany Bahar，則強調移民帶來的創新和創業精神，他指出：「移民創辦的企業雇用了數百萬名美國員工，並且大幅提升了經濟生產力，遣返這些人才將是巨大的損失。」

部分企業主也對此表達憂慮。美國全國餐飲業協會（NRA）的一項調查顯示，餐飲業約 22% 的員工為移民，若大量遣返，許多餐廳將無法維持正常營運。農業企業代表也警告，沒有移民勞工，農產品價格可能會上升 30% 以上，對消費者和經濟造成衝擊。

我們怎麼看?

從數據和專家觀點來看，移民對經濟的貢獻不可忽視，而大規模遣返政策將帶來不可逆轉的負面影響。政府應在移民政策上尋求平衡，採取更靈活的方式，例如提供合法化途徑、加強勞工管理機制，而非單純以遣返方式解決問題。同時，社會也應該以更務實的角度看待移民的經濟影響，而非僅基於政治考量做出決策。畢竟，移民與經濟是緊密相連的，如何找到一個雙贏的政策方案，才是關鍵所在。

我是克里斯，我來自練財。

如果您對外匯投資、全球經濟有興趣，歡迎點擊此處填寫表格